沈寅豪国安鲁能《 ~ 》鲁能球迷沈寅豪论文新浪新闻

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于沈寅豪国安鲁能的问题，于是小编就整理了2个相关介绍沈寅豪国安鲁能的解答，让我们一起看看吧。

中超前7轮56场比赛主裁判执法最好的哪几场？最差的有哪几场？

大连赛区：傅明、顾春含和王竞三位国际级裁判员表现的一般，多多少少有一些争议；王哲、马力和王迪三位老裁判表现可以，但执法场次不是很多；艾堃和关星本赛季降为国家级，表现的也就那样；第一次执法中超的邢琦表现亮眼，执法很流畅，鲁能和富力那场净时间68分钟

苏州赛区：马宁、张雷、沈寅豪和李海新四位国际级表现也是一般，马宁前五轮执法都很好，第六轮上港对国安有几个争议判罚，另外三个人一般般；石祯禄执法场次很多，争议也最多；另外两位陈钢和金京元都只吹了一场，陈钢中规中矩，金京元昨晚的判罚引起了巨大的争议

我认为执法最好的就是邢琦执法的富力和鲁能这场比赛！

评价一个裁判执法的好与不好应从两方面考虑:

一，比赛的流畅性，这个从净比赛的时间上就可以表现出来，富力和鲁能的净比赛时间为68分钟！整场比赛裁判就像隐身一样！不当主角，抛开胜负不说，比赛两队都没有争议，这就是好的执法！好的裁判！

二，相反，把比赛吹的支离破碎，红黄牌满天飞！整场比赛来看，裁判处处露脸，并且比赛双方都不满意！这就是不成功的执法！

无论大连赛区还是苏州赛区，参加执法的裁判大多数都比邢琦执法的场次多，水平和经验方面都好，但都没有吹出那么流畅的比赛！这就是中超裁判和足协需要反思的地方！一个裁判吹比赛首先要公平，一视同仁，不能搞双标！吹的一方满意，而另一方抗议就不见得公平，如果双方都有意见！那就可能是昏哨！

昨晚金京元和张雷执法的两场比赛就是不成功的执法，赛后不论是球员教练还有媒体都是不满意！这就需要好好反思了！

最好的只有两场，一场鲁能对恒大，一场鲁能对富力。没得说，踢的公平，裁判也吹的合情合理。

差的就不想多说了，除了鲁能对恒大还有富力，其余的都是问题百出，尤其是关于国安的几场比赛，问题太多。

今晚这场京鲁大战，你有什么想说的？

首先，我的看法不带任何节奏，因为我是四川一个老球迷，关注中国足球已经几十年了，曾经写下的“足球要从娃娃抓起”一文，被当年华西都市报征用，并被评为四川金榜球迷。岁月悠悠，自己从一个年轻球迷，如今已是“霜雪染两鬓，花甲度人生”的年龄。回望过去，岁月在增长，我们的年龄在增长，在“进步”，但唯独中国足球一直原地踏步不见成长，只有无奈的叹息一声。

虽然中国男足不争气，但闲暇时间还是要关注中超联赛的，“京鲁大战”两回合我都看了直播，我的总体评价是，裁判成为了比赛主角，特别是第一回合，主裁的判罚尺度，跑位意识，都存在严重问题。第二回合中，鲁能队的第二进球，从回放的视频来看，介于可吹或不可吹之间，鲁能前锋格德斯的确在身后对国安队球员有一个挤压动作，从慢镜回放来看，应该属于运动中的正常挤压，足球运动本身就是一个身体接触多，靠合理冲撞挤压对方而获得有利球权。因此，从鼓励进攻和进取精神的原则，可不吹犯规，进球应有效。但毕竟球场上裁判是法官，但大家要明白，足球裁判和篮球裁判有着本质区别，篮球裁判错判漏判一个球，一般不会影响整场比赛的结果，而足球就𣎴一样了，错判一个点球，就会左右整场比赛的结果，甚至毁掉一支球队。国安和鲁能都是中超联赛中的主力球队，实力都在前六名。国安进入下一轮，可喜可贺，鲁能虽未晋级，也打出了自己风格和水平，虽败犹荣！这两支球队都是我最喜欢的球队之一。最后笔者建议：一是今年这个赛制问题的确太多，不算总成绩，保级或晋级就两场比赛定“终生”，很值得商榷。二是建议以后外籍裁判不请亚州人，亚洲国家受中国文化影响较大。三是重要比赛，裁判组全部请外籍人士。同意的请点个支持🙏

一个在一个旁观者的位置说说自己的看法

到此，以上就是小编对于沈寅豪国安鲁能的问题就介绍到这了，希望介绍关于沈寅豪国安鲁能的2点解答对大家有用。